Lo que no entiendo de la Ley Sinde

Entiendo que existan importantes críticas a la aprobación de la ley porque según filtraciones de Wikileaks, se crea a partir de presiones de los Estados Unidos.

También entiendo que el colectivo de webs de descarga esté en contra, ya que corren riesgo de ser cerradas muchas páginas importantes en nuestra vida diaria. Leo en muchas de ellas que el problema de esta ley es que es un proyecto de censura de Internet escondido dentro del proyecto de Ley de Economía Sostenible.

Y sobre todo, entiendo que a la gente le dé un tabardillo al pensar que quizás en un futuro no podrá ir a páginas como seriesyonkis.com a bajarse el último capítulo de The Big Bang Theory, Mad Men o Padre de Familia. Sin ningún tipo de rubor me incluyo en este último grupo, ya que soy aficionado a unas cuantas de ellas y dicho sea de paso, me sirven como excusa para practicar el inglés.

Hasta aquí todo correcto.

Ahora planteo mis dudas de forma totalmente sincera, sin ningún tipo de ironía y con el único objetivo de informarme. Si existe algún visitante que pueda aclararme estos puntos, le estaré muy agradecido.

¿La descarga de contenidos (ya sean capítulos de series norteamericanas, ya sean películas recién estrenadas) no era un acto considerado ilegal?

¿O acaso las leyes en estos asuntos han cambiado de alguna forma y ahora es totalmente normal bajarse la última película que está en cartel en el cine de al lado de casa?

¿La crítica es por tanto a la ley en sí, o a la forma que se tiene de aprobarla?

En resumen, ¿sería aceptada por la sociedad una ley que acabara (o al menos regulara) con el asunto de la piratería de forma transparente?

A partir de aquí iré añadiendo lo que vaya sacando en claro de vuestras aportaciones.

• Lore me comenta que la crítica a la ley no es tanto por el hecho de la legalidad de ciertas páginas, sino por la posibilidad de que el gobierno pueda cerrarlas (sean o no de dudosa legalidad) sin necesidad de un juicio previo. Si las críticas van sólo en ese sentido, no sólo las comprendo sino que las apoyo totalmente.

Read Full Post »

Blanco sobre blanco

Leo en elpais.com que el arte contemporáneo también ha sufrido los estragos de la crisis y se encuentra a la baja en sus ventas del último año. Una pena para los especuladores de este negocio. Pobres.

No sé ustedes, pero yo suelo distinguir entre dos tipos de arte. Me explico. A raíz de la lectura de este artículo viene a mi memoria el día en que una persona me comentó la existencia de un cuadro que en un principio me negué a creer.

‘Cuadrado blanco sobre fondo blanco‘ es su título, y Kazimir Malévich su creador. Ésta es la obra:

Los entendidos hablan de suprematismo, un movimiento enfocado en las formas fundamentales.

Read Full Post »

Asín funciona el mundo

El pasado viernes, mi amigo Raúl me reveló algo durante la cena que me dejó afectado el resto de la semana. Y aún me dura.

La definición siguiente se puede encontrar en el Diccionario la de Lengua Española de la RAE:

asín.

(De así, con la n de otras partículas).

1. adv. m. vulg. así.

Ya me imagino la escena en clase:

- Disculpa Manolito, asín no se dice. Se dice así.

- Para nada, profesor. Asín está aceptado como vulgarismo por la RAE.

¿Para cuándo amoto o arradio?

Read Full Post »

Defensa de los derechos fundamentales de Internet

Los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al Anteproyecto de Ley de Economía sostenible, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet

Via: Microsiervos..

Read Full Post »

Valor añadido

Uno se rinde ante la evidencia de que nuestro mundo se viene a pique cuando lee que un portátil de doscientos ochenta euros, un precio más que aceptable, pasará a valer doscientos euros más por el mero hecho de llevar estampado en su chasis un diseño de una tal Vivienne Tam, diseñadora, o lo que sea.

Read Full Post »

Severn Suzuki – “… ustedes tampoco las tienen”

1992 fue un gran año. Grandes cosas sucedieron que siempre recordaremos:

- Juegos Olimpicos de Barcelona ’92

- La absolución de cuatro policías que habían apaleado brutalmente al afroamericano Rodney King, ocasiona tres días de revueltas raciales en Los Ángeles y otras ciudades estadounidenses, con un balance de 58 muertos y graves daños materiales.

- Entra en vigor, con un año de antelación, la libre circulación de trabajadores españoles en la Comunidad Europea

- 500 aniversario del descubrimiento de América por Cristóbal Colón.

- …www.google.es

Hubo muchas otras igual o más importantes que estas, que marcaron el devenir de una nación o de la humanidad en mayor o menor medida. Hoy queremos destacar un hecho acontecido este mismo año.

Entre el 3 y el 14 de Junio se celebró la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro en 1992. 172 gobiernos, entre ellos 108 jefes de Estado o de Gobierno participaron en unas conferencias sin precedentes en el ámbito de las Naciones Unidas, tanto en tamaño como en alcance de sus motivos.

Entre tanto hombre importante una niña de 12 años. Severn Suzuki dió un discurso que hizo enmudecer y sonrojar a todos los presentes.

“Soy solo una niña y no tengo todas las soluciones, pero quiero que se den cuenta: ustedes tampoco las tienen. No saben cómo arreglar los agujeros en nuestra capa de ozono. No saben cómo devolver a los salmones a aguas no contaminadas. No saben cómo resucitar una especie extinguida. Y no pueden recuperar los bosques que antes crecían donde ahora hay desiertos.

Si no saben cómo arreglarlo, por favor, dejen de romperlo”

A continuación el video completo de su intervención:

Read Full Post »

¿Por que mandan los tontos?

Todo buen trabajador que se precie, no entiende por que los que mandan no tienen ni idea, ni conocimientos y no se sabe como han podido llegar a esos puestos de dirección. Es muy sencillo y tiene nombre en muchos casos, es Inteligencia Emocional + MBA.

Supongo que ya sabréis lo que es, pero por si acaso aquí va la definición:

“Un subconjunto de la inteligencia social que comprende la capacidad de controlar los sentimientos y emociones propios así como los de los demás, de discriminar entre ellos y utilizar esta información para guiar nuestro pensamiento y nuestras acciones.” Peter Salovey y Jhon Mayer

Esto salio más o menos en 1995, y fue cogiendo más importancia dentro del entorno laboral, con lo que a día de hoy se aprecia más lo simpático, amable, servicial, … que lo que uno sabe, es decir cociente intelectual. Con lo que muchas veces te encuentras compañeros muy agradables que te ríes muchos con ellos, pero que para trabajar no saben hacer la ‘o’ con un canuto y con el tiempo van ascendiendo mientra tu sigues enterrado por toneladas de líneas de código y marrones.

Con lo que me hace reflexionar sobre nuestro futuro, y no os extrañéis si un día quien os manda tiene esta pinta:

Como son tan simpáticos y hacen gracia.

Y para acabar me quedo con esta frase:

“Cualquiera puede ponerse furioso… eso es fácil. Pero, ponerse furioso con la persona correcta, en la intensidad correcta, en el momento correcto, por el motivo correcto, y de la forma correcta…Eso no es fácil” – Aristóteles.

Read Full Post »

Cuando el payaso no da risa

Tengo que haceros una confesión: de pequeño, los payasos me daban miedo.

Y el muñeco diabólico. Pero esa es otra historia.

Mi miedo a los payasos no es un suceso aislado, ya que hasta existe un tipo de fobia definida para estos casos: la coulrofobia, o miedo irracional a los payasos.

Según la mayoría de casos, lo que más asusta es la gran cantidad de maquillaje, los pelos de colores, esa nariz roja… en definitiva, la exageración y distorsión de rasgos humanos.

Si yo trato de recordar porqué me daban miedo, supongo que sería por lo mismo. Tan blancos, con esa sonrisa tan marcada… Incluso ahora los veo, y sigo pensando que son una imagen de lo más grotesca.

Eso sí, tengo que aceptar que tampoco tenía un miedo exagerado. Era algo así como una ley de alejamiento: yo no os veo, vosotros no andais cerca mío, y todos contentos.

No es el caso de la señora del siguiente vídeo:

Fascinante cómo se abraza a su osito.

¿Pero cuál es la causa de este miedo? ¿Cuál es el día en que, de repente, te empiezan a dar miedo los payasos?

En mi caso, fue un fatídico día en que vi una fatídica película. Qué fatídico era todo, por favor.

Yo tendría unos 7 añitos, y en casa alquilaron una película (en VHS, por supuesto). Era de payasos, y yo, que en aquel momento no los temía, pensé que sería una buena idea verla.

Error.

Read Full Post »

Efectos de las drogas

Alguna vez te has preguntado que le sucede a tu cuerpo cuando lo expones de forma repetida y prolongada al efecto de las drogas?

El individuo que las toma apenas nota los síntomas, debido al “viaje” que deben estar experimentando… pero los que los rodeamos podemos observar el deplorable estado en el que se encuentran, y las acciones que realizan.

Y si no mirad a Amy en medio de un concierto:

Ya sabes… no le toques el “moño” a Amy o puedes salir escaldado!

Read Full Post »

Enajenación mental

Según la RAE (Real Academia de la Lengua Española) la definición de “Enajenación Mental” es algo como:

1. f. locura [punto 3.]

2. f. Der. Estado mental de quien no es responsable de sus actos; puede ser permanente o transitorio.

3. Locura: 1. f. Privación del juicio o del uso de la razón.

2. f. Acción inconsiderada o gran desacierto.

3. f. Acción que, por su carácter anómalo, causa sorpresa.

4. f. Exaltación del ánimo o de los ánimos, producida por algún afecto u otro incentivo.

Debo confesarme… sufro de esa enfermedad. Me di cuenta de ello hará aproximadamente 4 años… por lo que además puedo asegurar que es permanente.

Todo sucedió muy deprisa, sin apenas darme cuenta.. y desde entonces no he podido evitar este comportamiento, extraño para muchos, que me exime de actuar con razón para dar rienda suelta a mis sentimientos y emociones… que me obliga a actuar con el corazón (como bien indica la definición) debido a algún afecto u otro incentivo.

Read Full Post »