El precio de una imagen
Febrero 7, 2008 por Nopt
Hace poco salía a la palestra la noticia de un nuevo récord. La imagen más cara del mundo.
Como bien sabéis nos encanta el arte en general y las fotografías en particular.. pero de ahí a que el precio de estas obras alcance valores desorbitados… como que no lo vemos del todo. Pero antes de entrar a opinar, veamos de qué imagen se trata.
Exacto chic@s… esta es la imagen o fotografía más cara del mundo. La nada desdeñable cifra de 2.314.804 euros ha pagado su nuevo dueño para tenerla en su comedor, o en cuarto… o donde le venga en gana que para eso se ha gastado los cuartos.
Una obra del autor Richard Prince de 1989 para la marca de cigarrillos Malboro. Ahora bien … la foto…. mola! pero para pagar 2 millonazos de €uros por ella? desde mi punto de vista, no!
Como bien dice el experto (al menos bastante más entendido que yo en esto de la fotografía si que parece) Manolo Toledo, de Xacata Foto: hay una parte técnica y otra sentimental a la hora de evaluar la fotografía (igual que cualquier obra de arte), es decir, por un lado tenemos la técnica utilizada para dicha obra, y si ha conseguido plasmarla de la mejor forma posible; y por otro lado tenemos lo que esta obra nos trasmite, la parte sentimental de la que hablábamos. Quizá esta última la que más utilizamos la mayoría de mortales cuando hablamos de este tipo de trabajos, pues no conocemos la dificultad que entraña su creación, y siempre acabamos devaluando los precios a los que se subastan (como viene siendo).
En el caso de la fotografía que nos reúne aquí hoy… transmitir no me transmite mucho (desde mi punto de vista, supongo que al hombre que la ha comprado le debe provocar ligeros orgasmos al mirarla)… como he dicho antes, mola! pero pagaría más por una fotografía como esta, antes que por el cawboy del Sr. Prince (que no es el cantante!). Y en el apartado técnico, pues.. no tengo mucha idea de fotografías y obviamente su complejidad técnica me deja fuera de juego en este apartado. Por lo tanto entraremos a valorar el precio que esta y otras muchas obras, sea cual sea el género al que pertenezcan, llegan a alcanzar.
Está claro que al final todo queda un poco a juicio de cada uno. Lógicamente lo que a mi me puede gustar, e incluso emocionar, no va a coincidir necesariamente con todo el mundo, ni con una pequeña pare. También está claro que cada uno se gasta el dinerito que tiene en lo que quiere y como quiere, pero… realmente valen ese dinero las obras? O lo que realmente pasa es que nos encontramos ante unos ricachones aburridos que no saben donde gastar su fortuna? O el precio es tan elevado debido a la fama del autor?… O es que estamos todos locos?
Casi que me decanto por la última… pero más bien creo que sería una mezcla de las dos anteriores. Es decir, la autoría de la obra influye notablemente en su valor, y si a eso le sumamos un hombre/mujer, adinerado, que le gusta el arte y además quiere tener la obra de dicho autor cueste lo que cueste…tachán!!! ahí estan esos 2 millonazos y pico de euros! Porque está claro que La Gioconda de Da Vinci, no sería lo que es si la hubiera pintado mi vecino el tullido… seguro.
Ahí queda eso… ahora os pondré la lista de las fotografías más caras del mundo y sus autores… para que disfrutéis o lloréis al ver los precios de las mismas.
Agur!
2. 99 Cent II Diptychon (2001) - Andreas Gursky –> $3,346,456
3. The Pond—Moonlight (1904) - Edward Steichen –> $2,928,000,
4. 113 Athènes (1842) - Joseph-Philibert Girault de Prangey –> $922,488
5. The Great Wave (1857) - Gustave Le Gray –> $838,000
6. Andy Warhol (1987) - Robert Mapplethorpe –> $643,200






Aisss! Me gusta mucho el mundillo del arte en general, pero cuando veo esas cifras de dinero se me viene la palabra negocio a la cabeza. Un día vi un reportaje de no se qué director, de no se que biblioteca famosisima. Como titular de la noticia transcribía una frase de este hombre que decía: “el arte nunca es un negocio”. Las fotografías que ilustraban la entrevista eran de un señor, en su casa-palacio… Creo que esa casa valía más que la ciudad del vaticano!
Pues eso.. Siempre hay alguien dispuesto ha hacer negocio. No lo critico, si yo hago una foto y me dan 2 millones de € se la doy encantado..
abrazossss
No me puedo creer que alguien pagara 2.314.804 euros por la primera fotografía…
Yo como mucho hubiera pagado 2.314.800…
Que basura tan sobrevalorada
Por supuesto q no pagaria semejante barbaridad de dinero por esas fotos , primero porq no lo tengo, pero hay q reconocer que son buenas un trabajo q requiere mucho tiempo